Bom dia meus amigos,
Saudações de Lisboa!
您正在阅读的《壹苇可航》电子报 2026 年第 07 期。
上一期我提出了一个问题:在 AI 消解认知摩擦之后,我们是否还保有想要思考的冲动?那个问题停在了一个姿态上,即在每一次感觉太顺的时候,停一下,问一句:这个想法,是谁先起头的?
这一期,我想把这个问题往前推一步:当我们开始把自己的经验、判断、甚至记忆沉淀成一个可运行的系统时,这个系统和我们是什么关系?
以下是本期正文。
🔍 Insight
过去,能写脚本、会做自动化的人有明显优势。现在,AI agent 正在抹平这个门槛。几乎任何人都可以搭建属于自己的自动化系统,不需要会写代码,只需要知道自己想要什么。一个新的差距由此出现:谁能更早地把自己的工作方式、偏好和判断力,沉淀为一个可以持续运行的系统。
这个系统,或许可以称之为「个人代理层」。它可以是一套自动化工作流,可以是一个被自己的写作喂养过的向量数据库(详见本期的 Case Study),也可以是一组经过反复调校的 AI agent 配置。它们的共同点在于,它们已经超越了工具的范畴,成为你的经验、判断、甚至记忆的某种外化。
外化本身不是新事。文字是记忆的外化,账本是计算的外化,第二大脑是知识与经验的外化。每一次外化都带来了巨大的效率提升,也伴随着某种能力的退化。我们不再需要像口述文化时代那样记住万行史诗,也不再需要像卢曼那样首先成千上万张实体卡片。但这些退化被普遍认为是值得的交换。
那么,AI 时代的外化有什么不同?
区别在于,这一次外化的对象从「信息」滑向了「判断」。过去,我们把数据存进数据库,把文件存进硬盘,外化的是信息本身。现在,我们把自己的写作风格训练成提示词,把过去十年的思考嵌入向量空间,让 AI 基于这些素材替我们做出关联、发现模式、甚至生成新的观点。被外化的已经从「我知道什么」延伸到了「我怎么想」。
这里有一个微妙的翻转。当代理层只替我们执行已有的判断,自动化那些我们已经知道该怎么做的事,它是杠杆,放大我们的能力。但当我们开始依赖代理层来做判断本身,比如让 AI 决定哪些旧文章和当前话题相关,让它替我们发现自己写作中的模式,它就从延伸悄悄滑向了塑形。
更微妙的是,这个过程往往并非我们主动交出去的。它发生在摩擦消失的缝隙里。以前翻阅旧笔记、重读旧文章,翻找的过程本身就是思考的一部分。那些意外的发现、错误的记忆、找不到的段落,都在迫使我们重新审视自己的理解。现在,语义搜索在零点几秒内返回最相关的内容,准确、高效、无摩擦。我们得到了答案,但失去了寻找的过程。
在今年的第二期中,我曾引用过哥伦比亚大学 Scott Small 的研究:健康大脑内部存在两套分子机制,一套负责记忆,一套负责遗忘。遗忘是大脑的主动选择,「调低噪音、丢弃无用细节」是获取新想法的前提。
可是,如果遗忘对人类认知如此重要,那么一个让遗忘变得更难的系统,是否也在悄悄改变我们思考的方式?当过去写过的每一个观点都可以被精确召回,当 AI 可以帮我们梳理十年间思想的变与不变,我们获得了前所未有的自我理解,但我们也可能被自己的过去锚定。旧的框架更容易被强化,更难被超越。
我自己就在经历这个过程。在本期的 Case Study 中会更详细地讲到,但这里先提一个感受:当我让 AI 从我过去的写作中总结出「变与不变」时,那份总结确实精准,却也让我隐约不安。它太连贯了。真实的思想演变充满断裂、矛盾和偶然,而 AI 的总结倾向于把这些编织成一个圆融的叙事。我的过去被它讲得比我自己记忆中更有逻辑。
代理层帮我们看见自己,但它看见的那个「我们」,是经过算法重构的版本。
所以,或许值得追问的从来不是要不要搭建个人代理层,这个趋势很难逆转,搭建也确实有价值。值得追问的是,我们能否在使用它的同时,保留那些看似低效但认知上必要的摩擦:偶尔关掉搜索,靠记忆去回想;允许自己忘记一些东西;在 AI 给出关联之前,先自己想一想。
上一期我说,认知主权是一种持续费力的姿态。这一期想补充的是:代理层越强大,保持这个姿态就越费力,也越重要。因为当我们把经验变成系统之后,我们仍然需要是那个能够质疑系统的人。
📰 Curations
Lessons from Building Claude Code: How We Use Skills
这篇文章的作者是 Claude Code 团队工程师,也是 Skills 功能的核心推动者之一。文中的分类体系和编写技巧都是从真实的内部实践中提炼出来的,很有益。也附上宝玉老师的翻译版本。
My AI Adoption Journey
这是一篇极其真诚、克制又实用的 AI 使用心得。作者从怀疑到接受,详细复盘了自己如何一步步把 AI 从「玩具聊天机器人」升级为真正融入日常开发工作的生产力工具。
从冬到春
真诚的文字读来分外亲切。不过,现在的年轻人似乎不像十年前的年轻人那样有朝气了。
从海德格尔的锤子到隐喻的戏剧性
这篇文章将工具、物自身与隐喻、美学体验巧妙勾连起来,在哲学与文学、绘画与隐喻之间穿梭。文风细腻而富有想象力,适合细细品味。
The Death of Social Media is the Renaissance of RSS
Smartlab 的核心判断是:AI 生成内容正在加速社交媒体变成内容污泥,而 RSS 作为用户自主订阅、弱算法、开放协议的分发方式,重新变得有吸引力。
而 HN 讨论的主要修正是:这个方向抓住了对算法和 AI 噪音的厌倦,但把 RSS 当成大众级替代方案,明显过于乐观。
达赖喇嘛讲解六字大明咒的含义
古代翻译佛经时,之所以不翻译咒语,原因之一就是为了保持咒语原本的秘密感应和多重深义。也因此,现在汉藏两地的僧侣都少有能够真正深入浅出地讲解咒语含义的。达赖尊者在佛学与宗教学上的造诣,具有超越性。
两篇博客文章
上周发了两篇从笔记发展而来的博客文章,读《陶庵梦忆》(一:梦忆序) 和 填不满的锚点。