Bom dia meus amigos,
Saudações de Lisboa!
您正在阅读的《壹苇可航》电子报 2025 年第 28 期。
本期笔记和初稿在 Tana 上完成，这是一款通过将 AI 驱动的结构化数据库与流畅的大纲列表相结合的笔记软件，重新定义了现代知识管理，使用户能够无缝地组织相互关联的想法，同时保持自由形式思考的灵活性。
以下是本期正文。
📰 Curations
磁带存储在海量数据时代的关键作用
URL: https://www.are.na/editorial/memory-banks
在 Google、Amazon 这些云端巨头的数据中心里，是什么作为「定海神针」守护着我们的数字生活？是闪存吗？还是 SSD？或者是光盘？都不是，而是非常古老的、看似过时的磁带。
那为什么磁带能在云时代重获新生呢？
首先是成本优势的绝对碾压。一张 LTO Ultrium 磁带的成本约为 $1.89 USD/TB，这个价格让所有其他存储介质都黯然失色。当数据量达到 PB 级别时，这种成本差异足以决定一家公司的盈亏。
其次是容量的持续突破。最新的 LTO-9 磁带可以存储 45TB 数据——相当于 20 万张 iPhone 照片装在一个比书本稍大的盒子里。而根据技术路线图，LTO-10 将达到 90TB，这种指数级增长让磁带在大容量存储领域保持着独特优势。
更重要的是灾难恢复的保险价值。当软件错误导致硬盘数据丢失时，磁带备份因其物理隔离型而不会收到相同影响。并且，这种「离线」特性在勒索软件横行的今天显得更加珍贵。因为，现代磁带存储早已已经不再是我们印象中容易损坏的胶片。封闭式磁带盒避免了物理接触损坏，数据被分解加密后随机分布存储，即使被恶意访问也无法直接读取。
当然，凡事都有局限性，磁带也不例外。例如，访问 LTO 磁带数据所需的时间比闪存存储（如 SSD）更长，且寿命约为 15-30 年，需要频繁更换。但对于冷数据存储而言，这些缺点被其巨大的成本和容量优势所抵消。
当我读完这篇文章后，获得的一个反思是：技术发展往往不是简单的新旧更替，而是在不同场景下找到最适合的解决方案。如果总结成一句话就是：技术进步遵循着非线性的轨迹。
AI 搜索对内容价值和用户行为的影响
URL：https://www.growandconvert.com/ai/ai-search/
近期体验 Perplexity 推出的 Comet 浏览器，其流畅的 AI 搜索与助手体验让我颇有好感。这也引发了我对 AI 搜索正在如何重塑传统搜索生态产生了好奇。
这张图清晰地展现了一个重要趋势：AI 搜索正在重塑整个信息获取生态。这也就必然会重塑对于内容价值的定义以及用户的行为。
就内容价值而言。在 AI 搜索的新时代，内容的价值判断标准发生了根本性转变。传统 SEO 时代那些依靠表面指标获得排名的内容策略正在失效，取而代之的是对内容深度和针对性的更高要求。
最显著的变化体现在漏斗营销的重构上。通用查询内容的价值正在急剧下降，因为 AI 可以直接回答用户的基础问题，无需将用户引导至特定页面。这意味着那些曾经用于吸引流量的漏斗顶部内容正在失去其存在意义。
相反，漏斗底部那些专注于解决具体痛点的内容变得至关重要。AI 搜索会根据用户的具体需求和上下文，精准推荐能够解决问题的品牌或产品。这要求内容创作者必须深入理解用户的真实需求，创造高度差异化和具体化的内容。
就用户行为而言，AI 搜索同样在重塑用户的搜索习惯。用户的搜索变得更加具体和情境化，他们开始在查询中提供完整的上下文信息，进行更自然的对话式搜索。
更重要的是，AI 正在成为销售流程中的第一触点。与传统搜索引擎仅仅展示高权重域名的结果不同，AI 能够深度理解用户的业务背景和目标。
一个典型的例子是，当一位经营商业融资公司的客户查询「最佳 SEO 公司」时，ChatGPT 能够理解她的业务性质，知道她需要的是能够带来大量潜在客户的机构，甚至能够提供高意图关键词的具体例子。而传统的搜索引擎在同样情况下，只会机械地展示高域名权限的常规结果，完全忽略用户的具体业务需求。
毋庸讳言，AI 搜索不仅仅是技术的进步，更是用户体验的根本性提升。它让搜索变得更加智能、个性化和有效，这正是数字时代用户体验演进的必然方向。而这种变化对企业和内容创作者提出了新的挑战和机遇。
面对 AI 搜索的冲击，关键在于创造真正有价值、高度针对性的内容，并确保这些内容能够与特定的用户痛点建立明确的关联。
On Godlessness
URL: https://gravityandlevity.wordpress.com/2015/04/16/on-godlessness/
在这篇文章中，作者回顾了自己从虔诚信仰基督教（摩门教）到失去信仰再到重新发现幸福与意义的心路历程。
很喜欢文章中的结尾部分：
All my life my religion had exhorted me to seek truth, which was to be obtained through that painful “good fight” process, under the premise that real knowledge of deep truths would enable me to be a happy and a good person.
But what I realized, in that flash under the Colorado sky, was that I could be perfectly happy with no knowledge about any deep truths at all.
What a beautiful moment that was — it was one of the happiest instants of my life. (And, ironically, it felt exactly the way that I had always been taught religious revelation would feel.)
What I realized in that moment is that my happiness in life did not come from, or rely upon, any religious idea. It was not dependent on any particular idea of God or any specific narrative about my place in the universe.
My feelings of being fundamentally safe and loved in the world were gifts that had been given to me by my family; even if I interpreted them in a religious way, they were never inherently religious feelings.
Today I am just as capable as ever of feeling like a good and a happy person, even though I lack any absolute standard for “good” or any plausible ultimate source from whom that happiness flows.
My religion had always taught me to credit its god for those feelings, but I realize now that they exist whether I believe in Him or not.
严格来说，我曾经历过两次信仰危机。第一次是对共产主义信仰的质疑，我很快便解构了它，并基于此获得了对共产主义政权更深刻的认知。第二次是对佛教信仰的动摇，那个过程一度让我极其痛苦，有种「天塌了」的绝望感。然而，正是这次危机让我构建了至今仍然受用的佛教的生活习惯与思维认知。
虽然在当下这个时代，「信仰」似乎变得越来越不值钱，越来越被忽视，越来越廉价。但根据我的观察与经验，我往往能与有信仰的人相处得更加融洽愉快。哪怕那个人信仰的是功名利禄，至少也算是一种信仰。正如文章中作者最终领悟到的：幸福并不依赖于宗教或对神的信仰，而是源于内心以及现实生活中获得的爱与安全感。这何尝不是信仰的另一种表现形式呢？
我最畏惧的是那些「与天斗，与地斗，与人斗，其乐无穷」的人。与这样的人交往时，往往需要处处设防，时时小心。我很不适应这种状态，非常反感、厌恶。
实际上，有数据显示，全球范围内有宗教信仰的人数正在上升。例如，2025 年全球基督徒约 26.4 亿，占世界人口约 33%，增速 0.98%，略高于全球人口自然增速 0.88%；而无神论人口在 1970 年达 1.61 亿后呈下滑态势，目前约 1.45 亿，正以每年 -0.2% 速度减少。此外，根据《经济学人》在 2025 年 2 月 27 日刊发的 America’s Gen Z has got religion 一文，被视为「最世俗一代」的 Gen Z 正经历着一场信仰的回归。据 Pew Research Centre 的数据显示，在美国，有 46% 的 Gen Z 信奉基督教，比预期高出 5 个百分点。"People in church don’t get to reject you." 成为许多年轻人的心声。
Baba Vanga 2025 Predictions: Earthquakes, Aliens, WW3 and more
URL: https://insiderpaper.com/baba-vanga-2025-predictions-earthquakes-aliens-ww3-and-more/
你相信这些预言吗？在这篇文章中，简要介绍了龍樹諒、Baba Vanga 、Nostradamus 等三位预言家的预言。有一些还是蛮耸人听闻。
龍樹諒关于西太平洋（日本、台湾、菲律宾一带）会在今年 7 月 5 日发生大地震、大海啸的预言可谓妇孺皆知。我也在 7 月 5 日前后提醒过在日本的朋友要准备一些应急物资。倒不是说我相信这些预言，而是将其看作一种未雨绸缪。而这个习惯可能来自于疫情三年的「创伤」。
这个世界上存在着一些超自然的神秘现象，也有一些拥有超能力的人，这应该没有什么好质疑的。值得警惕的是媒体在传播这些故事时所起到的推波助澜的作用。
The Purpose of a System is what it Rewards
URL: https://www.lesswrong.com/posts/mmbFEhqebgwtPjkJn/the-purpose-of-a-system-is-what-it-rewards
这篇文章探讨了系统的目的是由其奖励机制所决定的，这与公开宣称形成对比。它通过探讨来自机构和组织的各类案例，强调实际的激励措施比公开宣称的目标更能影响结果。
作者提出了三个模型：
- 奖励决定目的模型：这是一个思维模型，即系统的激励结构（奖励、晋升、认可等）决定了其成员的实际行为取向，进而塑造了系统的真实目标。
- 口号与实际行为的分离：通过区分系统的「自我描述」（口号、使命宣言）与「实际奖励」（绩效考核、薪酬等），揭示了组织表里不一的根本原因。
- 绩效指标驱动行为：系统中被明确考核和奖励的指标，会引导成员行为向这些指标聚集，哪怕这些行为与组织的表面目标背离。
Slow
URL: https://michaelnotebook.com/slow/index.html
那些只能靠极长时间逐步推进、只能「慢慢来」才能完成的人类项目。