2025.02.04 第三期

Bom dia meus amigos,

Saudações de Lisboa!

您正在阅读的《壹苇可航》电子报 2025 年第 3 期（总第 97 期）。本期头图由 Dall-E 3 生成，prompt 为 An abstract art piece depicting the concept of information curation, with diverse elements like notes, art pieces, and digital screens, symbolizing the organization of knowledge.

本期笔记和初稿在 Tana 上完成，这是一款通过将 AI 驱动的结构化数据库与流畅的大纲列表相结合的笔记软件，重新定义了现代知识管理，使用户能够无缝地组织相互关联的想法，同时保持自由形式思考的灵活性。

本期的内容筛选在 Heptabase 上完成，这是一个以卡片、白板和标签为基础，专注于帮助使用者更好地学习、思考、研究和规划，并以中观视角对摄取的信息、知识建立深度理解的可视化知识管理工具。

以下是本期正文。

一、以策展思维组织笔记

早就听说过 Are.na，却没有实际尝试，直到最近。短短半小时的体验，就让我毫不犹豫地订阅了。这个决定源于它契合了我对内容收藏的一些期待：云端存储解决了本地空间占用的问题；策展式的组织方式使收藏变得优雅而直观；而其他用户公开分享的精彩内容，则为我打开了一扇探索新知的窗口。每次使用 Are.na，都让我想起漫步博物馆时邂逅惊喜的感觉。

在深入使用的过程中，我发现 Are.na 与我常用的 Heptabase 形成了有趣的对照。这两个工具侧重点虽不同——Heptabase 专注于深度研究与学习，以白板为核心构建知识网络；而 Are.na 则是一个纯粹的、不受算法干扰的创意内容策展平台——但它们在核心理念上却不谋而合：都完美地诠释了如何以策展思维来组织信息和笔记。

然而，Heptabase 有一个小小的缺憾。虽然我完全可以直接使用它来收藏各种内容，但这样做往往会让笔记库变得杂乱无章，影响整体的组织和效率。那何不将 Are.na 作为一个前置的收藏与策展工具？通过在 Are.na 中进行内容的初步收集和整理，我可以更从容地筛选出真正有价值的信息。待到沉淀完毕，再将这些精选内容转入 Heptabase 进行深入分析和系统组织。甚至，因为在 Are.na 经过了一定的组织，最终的知识管理工具也不必局限于 Heptabase，我也可以选择 Tana。这种灵活的组合使用方式，不仅优化了我的知识管理流程，还最大程度地发挥了不同工具的优势。

所谓「以策展思维组织笔记」，本质上是将艺术策展的理念巧妙地应用于个人知识管理。就像策展人精心挑选艺术品，按照特定主题和逻辑布展，并为观众提供必要的背景信息一样，我也可以以同样的方式来组织和展示自己的知识收藏。在我看来，这不仅是一种管理方法，更是一门需要不断打磨的艺术。

因为在这个过程中，选择性成为关键原则。我不需要、也不应在笔记软件中保存所有接触到的信息，而是要像策展人一样，仅保留那些最重要、最有意义或最相关的内容。那么借助 Are.na 先进行策展，我能够初步筛选和整理大量信息，使我的知识库保持精简而有序。

再有，叙事性是另一个重要特征。优秀的笔记系统，不是信息的简单堆砌，而是在传达清晰的观点或故事。通过在笔记软件中深入加工和整理，我可以将不同来源的精选内容整合成有意义的整体，加深对知识的理解，并更好地与他人分享和交流。

说到这里，发现了吗，策展思维强调的是一个动态的过程。就像博物馆里的展览需要定期更新一样，我们的笔记系统也需要不断地迭代和优化。通过定期回顾和更新，我可以确保知识体系始终新鲜、相关，反映最新的思考和见解。借助 Are.na 和笔记软件的协同作用，知识管理可以变得更加高效和灵活。

通过以策展思维来组织笔记，我们实际上是在打造自己的知识艺术展览。每一条笔记都是精心挑选的展品，经过巧妙的组织和展示，共同讲述我们的学习和思考历程。这不仅能帮助我们更好地理解和运用知识，还能激发创造性思维，为持续的学习和成长提供强大的支持。

二、以策展思维组织笔记与常青笔记、数字花园的区别

以策展思维组织笔记、常青笔记和数字花园虽然都属于知识管理和笔记系统的范畴，但它们在理念、目的和方法上存在显著差异。我以这张表格来展示部分差异：

总结来说，以策展思维组织笔记更注重信息筛选与叙事性呈现，适合需要对复杂信息进行梳理并形成清晰输出的人。常青笔记强调知识长期积累与演化，是一种更注重个人深度学习与思考发展的方法。而数字花园则突出开放性与社区互动，通过动态展示想法网络促进交流与合作。

P.S. 实际上，三者可以结合使用，例如通过策展思维筛选信息，用常青笔记记录深度思考，并将其融入数字花园中公开分享，从而实现全面的知识管理目标。

三、涨价提醒

感谢各位读者菩萨多年的支持，综合多方面的考虑，正如我在 Vol.94 中提到的，《壹苇可航》电子报将于 2025 年 3 月 25 日正式调整。届时，Quail 平台的季度订阅费用将调整为 $6.00 USD，年度订阅费用将调整为 $20.00 USD。如果您愿意真金白银地支持我，在 3 月 25 日之前完成订阅是一个较为理想的时机，将以 $8.00 USD 的价格获得一年的订阅。

我已经修改了电子报的介绍，内容为：

凡心所向，素履以往，生如逆旅，壹苇可航。

「壹苇可航」是一份立足人文与科技交汇点的付费通讯，致力于融合东西方智慧，为读者提供独特的思维视角与深度洞察。

订阅后您将获得两份精心策划的内容：

📩 Weekly Spark（每周更新，全年保证 48 期更新）

深度洞察与案例研究（或思维模型）的每周更新:

• Insights - 跨学科视角的深度解析 (免费)
• Tiny Thoughts - 凝练的思考与实践心得 (付费)
• Case Study - 第一手的经验分享 (付费)

📚 CETDE Fortnight（双周更新，全年保证 24 期更新）

精选内容与深度笔记的双周荟萃：

• 精选文章、视频、播客等优质内容
• 社交媒体与专业论坛的精华观点
• 基于所选内容的深度思考与延伸笔记
• 列表部分免费，详细铺陈面向付费读者

这里不只是一份通讯，更是一次跨越人文与科技的思想远航。我将：

• 融合佛教哲学的觉知智慧
• 汲取斯多葛学派的生活哲理
• 运用法兰克福学派的批判思维
• 探索科技发展背后的人文思考

感谢您的订阅和支持🙏

四、生活在别处

• 1.23 葡语课程暂时告一段落，被评定成功达到了 A1 的水平，正在朝着 A2 前进着。考试的成绩也还算理想，听说读写都是 20 分为满分，除了听的部分得了 13 分外，其他都在 16 分。我是比较满意了。休息几天。
• 1.27 旁边的一栋公寓失火了，来了好多消防车、急救车和警车。下楼去看，黑烟滚滚，整栋楼都被疏散了。救火持续了一个多小时才结束。
• 1.28 开始投简历找工作了，葡萄牙当前的就业机会并不多，感觉还是蛮困难的。哪位大佬提供 Remote 的工作，可以面试我看看符不符合要求吗？
• 1.29 乙巳年正月初一，早起给父母打电话拜完年就和泽泽去超市买鱼买肉。平常吃的也不错，但泽泽还是说今天要多做点好吃的。于是，红烧了一条金线鱼，炖了鸡汤，做了红烧肉，又炒了一个素菜。
• 1.30 开始使用 Beancount 记账，比想象中简单多了。配合着 Fava 使用，还是挺方便的。一直以来都没有养成记账的习惯，希望这一次可以坚持下去。我觉得，记账对我而言最关键的是知道钱都花在了哪里。
• 1.31 今天是里斯本海洋馆 happy hour 优惠的最后一天，终于圆了我去海洋馆的梦。里斯本海洋馆是欧洲最大的海洋馆，据说也是全世界第二大的海洋馆，进去逛的时候才知道真的是名不虚传。看到了南极、太平洋、大西洋、印度洋的 450 多种不同的海洋生物，超级梦幻。等着泽泽的 vlog 吧，他反正说正在剪辑了。
• 2.01 里斯本的 Alameda 绿地有当地华人社团组织的春节活动。怎么说呢，组织的人尽力了，表演的人也尽力了。如果一个地区，港澳社群和台湾社群较少，以大陆的华人社群为主的话，基本上举办不了什么像模像样的活动。因为大陆的华人社群基本是没有什么文化沉淀的。举个例子来说， 一群小朋友在舞台上整齐划一、拿腔拿调地朗诵「我爱说中国话，我爱中国文化」，并不会让人觉得他们是发自内心的喜欢，而是像朝鲜群众向领袖表忠心。再举一个例子，很明显的寿衣被他们当作唐装旗袍挂在摊位上展览，很毛骨悚然的。反而是当地的一家保险公司（Fidelidade）更懂得什么是意象化的中国符号。
• 2.03 泽泽的奶奶去世了。北京时间的 1 月 23 日下午因为肠梗阻紧急手术，医生说手术成功，但病人身体虚弱。所有人都觉得慢慢等着恢复就好了，没想到就这样走了。不过好在是在睡梦中很安详地离去。我们没有回去奔丧，在家里点了香烛，通过诵经来祭奠。泽泽的状态很不好。
• 2.04 一家 IT 公司的面试没有过，用 HR 的话说，虽然我的履历不错，但缺乏 IT 领域的工作经验。在意料之中，继续找工作吧。

END

顺颂时绥